[MySQL 5.1 体验]MySQL 复制

MySQL 5.1 中,在复制方面的改进就是引进了新的复制技术:基于行的复制。简言之,这种新技术就是关注表中发生变化的记录,而非以前
的照抄 binlog 模式。从 MySQL 5.1.12 开始,可以用以下三种模式来实现:基于SQL语句的复制(statement-based replication, SBR),基于行的复制(row-based replication, RBR),混合模式复制(mixed-based replication, MBR)。相应地,binlog的格式也有三种:STATEMENT,ROW,MIXED。MBR 模式中,SBR 模式是默认的。

在运行时可以动态低改变binlog的格式,除了以下几种情况:

  • 存储过程或者触发器中间
  • 启用了NDB
  • 当前会话试用 RBR 模式,并且已打开了临时表

如果binlog采用了 MIXED 模式,那么在以下几种情况下会自动将binlog的模式由 SBR 模式改成 RBR 模式。

  • 当DML语句更新一个NDB表时
  • 当函数中包含 UUID() 时
  • 2个及以上包含 AUTO_INCREMENT 字段的表被更新时
  • 行任何 INSERT DELAYED 语句时
  • 用 UDF 时
  • 视图中必须要求使用 RBR 时,例如创建视图是使用了 UUID() 函数

设定主从复制模式的方法非常简单,只要在以前设定复制配置的基础上,再加一个参数:

binlog_format="STATEMENT"
#binlog_format="ROW"
#binlog_format="MIXED"

当然了,也可以在运行时动态修改binlog的格式。例如

mysql> SET SESSION binlog_format = 'STATEMENT';
mysql> SET SESSION binlog_format = 'ROW';
mysql> SET SESSION binlog_format = 'MIXED';

mysql> SET GLOBAL binlog_format = 'STATEMENT';
mysql> SET GLOBAL binlog_format = 'ROW';
mysql> SET GLOBAL binlog_format = 'MIXED';

现在来比较以下 SBR 和 RBR 2中模式各自的优缺点:
SBR 的优点:

  • 历史悠久,技术成熟
  • binlog文件较小
  • binlog中包含了所有数据库更改信息,可以据此来审核数据库的安全等情况
  • binlog可以用于实时的还原,而不仅仅用于复制
  • 主从版本可以不一样,从服务器版本可以比主服务器版本高

SBR 的缺点:

  • 不是所有的UPDATE语句都能被复制,尤其是包含不确定操作的时候。
  • 调用具有不确定因素的 UDF 时复制也可能出问题
  • 使用以下函数的语句也无法被复制:
    * LOAD_FILE()
    * UUID()
    * USER()
    * FOUND_ROWS()
    * SYSDATE() (除非启动时启用了 --sysdate-is-now 选项)
  • INSERT ... SELECT 会产生比 RBR 更多的行级锁
  • 复制需要进行全表扫描(WHERE 语句中没有使用到索引)的 UPDATE 时,需要比 RBR 请求更多的行级锁
  • 对于有 AUTO_INCREMENT 字段的 InnoDB表而言,INSERT 语句会阻塞其他 INSERT 语句
  • 对于一些复杂的语句,在从服务器上的耗资源情况会更严重,而 RBR 模式下,只会对那个发生变化的记录产生影响
  • 存储函数(不是存储过程)在被调用的同时也会执行一次 NOW() 函数,这个可以说是坏事也可能是好事
  • 确定了的 UDF 也需要在从服务器上执行
  • 数据表必须几乎和主服务器保持一致才行,否则可能会导致复制出错
  • 执行复杂语句如果出错的话,会消耗更多资源

RBR 的优点:

  • 任何情况都可以被复制,这对复制来说是最安全可靠的
  • 和其他大多数数据库系统的复制技术一样
  • 多数情况下,从服务器上的表如果有主键的话,复制就会快了很多
  • 复制以下几种语句时的行锁更少:
    * INSERT ... SELECT
    * 包含 AUTO_INCREMENT 字段的 INSERT
    * 没有附带条件或者并没有修改很多记录的 UPDATE 或 DELETE 语句
  • 执行 INSERT,UPDATE,DELETE 语句时锁更少
  • 从服务器上采用多线程来执行复制成为可能

RBR 的缺点:

  • binlog 大了很多
  • 复杂的回滚时 binlog 中会包含大量的数据
  • 主服务器上执行 UPDATE 语句时,所有发生变化的记录都会写到 binlog 中,而 SBR 只会写一次,这会导致频繁发生 binlog 的并发写问题
  • UDF 产生的大 BLOB 值会导致复制变慢
  • 无法从 binlog 中看到都复制了写什么语句
  • 当在非事务表上执行一段堆积的SQL语句时,最好采用 SBR 模式,否则很容易导致主从服务器的数据不一致情况发生

另外,针对系统库 mysql 里面的表发生变化时的处理规则如下:

  • 如果是采用 INSERT,UPDATE,DELETE 直接操作表的情况,则日志格式根据 binlog_format 的设定而记录
  • 如果是采用 GRANT,REVOKE,SET PASSWORD 等管理语句来做的话,那么无论如何都采用 SBR 模式记录

注:采用 RBR 模式后,能解决很多原先出现的主键重复问题。

技术相关: 

评论

那混合模式呢!!!!怎么没有混合模式的介绍!